HEDWIGEPOLDER

Gelezen op de SGP-web-site .

Zie : http://www.sgp.nl/Actueel/Hedwigepolder.wli#content

 Eerst even een vraag van een ANTI-ONTPOLDERAAR :

* Als de politieke partij van de SGP en het van het CDA zulke Red-de-HedwigePolder-vragen stelt, hoe bestaat het dan dat het Zeeuwse College van Gedeputeerde Staten - een college met een hoog SGP/CDA-gehalte - LOYAAL meewerkt aan het ontpolderen van polders langs de Zeeuws-Vlaamse-oevers ,ten behoeve van het Antwerpse "RUPSJE-NOOIT-GENOEG ?

DE WESTERSCHELDE DIE TOCH VAN ONS IS, EN NIET VAN ANTWERPEN OF VLAANDEREN!
Qui Potest Capere Capiat of te wel .....Hij die het vatten kan hij vatte het...ik-snap-ut-nie...
Opmerking:

HET HELDERE VERSTAND ZEGT ONS DAT JE NOOIT VAN EEN  ESTUARIUM, ZOALS DE WESTERSCHELDE TEGELIJKTIJD EEN NATUURGEBIED KUNT MAKEN EN OOK EEN TWEEDE MAASVLAKTE.
Daarom is de toezegging aan de milieubeweging een farce, en de belofte aan Vlaanderen een afspraak die niet na te komen is.

 3 okt. 2012
Gisteren heeft de Vlaamse minister-president gezegd dat Vlaanderen op 22 november naar de rechter stapt (arbitrageprocedure) als Nederland geen duidelijkheid geeft over de ontpoldering van de Hedwigepolder. Tweede Kamer en kabinet zijn helaas besluiteloos. De SGP heeft samen met het CDA schriftelijke vragen gesteld om de boel weer op scherp te zetten. Wij willen dat het kabinet er alles aan doet om gedwongen ontpoldering te voorkomen. Een lichtpuntje daarvoor is dat Rijkswaterstaat positieve resultaten boekt met buitendijkse maatregelen. Dit moet aangegrepen worden om Vlaanderen en de Europese Commissie te overtuigen van het nut en de effectiviteit van buitendijkse maatregelen in plaats van ontpoldering.

Vragen van de leden Dijkgraaf (SGP) en Geurts (CDA) aan de staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie over het bericht dat Vlaanderen binnenkort de arbitrageprocedure over de ontpoldering van de Hedwigepolder wil starten1

  1. Wat is de stand van zaken met betrekking tot het overleg met Vlaanderen over de uitvoering van het Scheldeverdrag en de Hedwigepolder?
  2. Kunt u een schets geven van het verwachte tijdpad van de geschillenprocedure en
    arbitrageprocedure?
  3. Neemt u in het overleg met Vlaanderen en de geschillenprocedure uw oorspronkelijk alternatief voor natuurherstel in de Westerschelde (Kamerstuk 30 862 nr. 48) als  uitgangspunt?
  4. Is het juist dat de recente uitspraak van de rechtbank in Den Haag over de Hedwigepolder  (LJN BX8921) onderstreept dat de regering een relatief grote beleidsvrijheid heeft als het gaat over natuurherstel in de Westerschelde?
  5. Hoe gaat u deze beleidsvrijheid de komende tijd benutten?
  6. Is het juist dat Rijkswaterstaat positieve resultaten boekt bij verschillende projecten met
    buitendijkse maatregelen en deze binnenkort zal presenteren? 
  7. Bent u bereid deze positieve resultaten uit te dragen en daarop voort te borduren ten einde
  8. Bent u bereid deze vragen voor 11 oktober a.s. naar de Kamer te sturen?

    België start arbitrage om Hedwige in november’; 3 oktober. zie :  www.boerderij.nl

Op de hoogte blijven